** Давным-давно в 2015 году я только-только начал делать PhD. Oднажды мы с коллегами ехали по Швейцарским альпам на поезде на конференцию, и мне пришла в голову идея для эксперимента. Мы сразу же обсудили это дело с боссом, и казалось — огонь! Эксперимент выглядит очень простым, надо было буквально добавить один элемент к существующей установке — и новый прорывный результат будет готов. Я был ужасно воодушевлен, потому что на первый взгляд казалось, что это будет решением проблемы, над которой моя область билась уже лет 10 как. И эксперимент можно сделать буквально за пару недель! Ну мы взялись за работу. За две недели собрали эксперимент ииии….он не заработал. Потом у нас сломался электронный контроллер. Потом — сгорел фотодиод. Потом сигнал, который должен был появляться, никак не появлялся. Спустя два месяца мы его наконец выдавили из установки. А спустя еще три недели усердных работ над получением данных оказалось, что это не сигнал, а наводки от оборудования. В итоге понадобилось полгода работы, пока мы наконец смогли получить нужные нам данные.
Правда, обнаружилось, что мы все неправильно поняли, и никакого прорыва не случится (по крайней мере того масштаба, как хотелось). А данные, которые мы получили, так сложно обработать, что мне понадобилось на это еще полгода (первый мой скрипт с 2к+ строками). В итоге эксперимент “на пару недель” затянулся на полтора года. И это — норма (в следующий раз расскажу продолжение истории, там еще веселее все было).
Что характерно, за это время чуваки из другой научной группы, которые ехали прямо за мной в том самом поезде, опубликовали статью, совершенно случайно на ту же тему (теорию) и сорвали лавры первенства идеи.
А статью можно тут почитать, если вдруг кому интересно: (тут бесплатно).