Назад в архив

Попалась в ленте распиаренная в новостях статья про "миллигерцовые детекторы гравитационных...

Попалась в ленте распиаренная в новостях статья про "миллигерцовые детекторы гравитационных волн" на основе оптических резонаторов (pdf) Идея там такая, что вот бывают резонаторы с подвижными зеркалами (как...

Попалась в ленте распиаренная в новостях статья про “миллигерцовые детекторы гравитационных волн” на основе оптических резонаторов (pdf) Идея там такая, что вот бывают резонаторы с подвижными зеркалами (как в LIGO), бывают — резонансные антенны (а-ля Вебер), а можно взять жесткие резонаторы, где грав волны (ГВ) не могут сдвинут зеркала. В таких резонаторах, утверждают авторы, ГВ будут вызывать сдвиг света по частоте, что можно определить, если точно измерять частоту света на выходе. Авторы утверждают, что уже существующие сверх-стабильные резонаторы должны быть чувствительны к гравитационным волнам, мы просто не обращали внимания.

Я думаю, что они ошибаются. Так что это отличный повод поупражняться в логике детектирования ГВ. Я уже писал про это тут, но напомню. Есть две альтернативных точки зрения на производимый эффект (две разных системы отсчета). Сначала разберем, как оно работает для стандартного детектора с двумя “свободными” зеркалами.

  1. гравитационные волны смещают зеркала, действуя как приливная сила и изменяя длины плечей детектора. Свет набирает фазу внутри изменной длины плечей и мы эту фзау детектим. Если длина гравитационной волны сравнима с длиной интерферометра, надо учитывать еще поправку в виде гравитационного красного смещения.

  2. зеркала “прикреплены” к координатам и не смещаются, зато гравитационная волна действует непосредственно на свет.

Результат вычислений будет одинаковым, это просто две разных картинки. В первом случае мы “смотрим” с точки зрения локального наблюдателя, который сидит на делителе луча. Во втором случае мы выбираем необычную систему координат, которую непросто интерпретировать относительно лаборатории, зато в ней удобно делать расчеты.

Теперь посмотрим на те же рассуждения, если два зеркала жестко закреплены и расстояние между ними не меняется. При этом смотрим на очень низкочастотные волны (длина волны много больше размера резонатора).

  1. по постановке задачи, расстояние между ними не меняется, так что основной вклад просто равен нулю. Есть некоторый эффект от красного смещения, но это эффект второго порядка малости для низких частоты. Оно и логично: он не нужен для расчета в обычном случае, не нужен и тут.

  2. в этой системе координат свободные зеркала “прибиты” к конкретным координатам и их координаты не меняются, зато меняется расстояние между ними. А это значит, что, если зеркала жестко связаны друг с другом, они не смогут расширяться вместе с пространством и будут смещаться в этой системе координат. То есть, будет два эффекта: свет получает фазу напрямую от ГВ, но еще и расстояние между зеркалами меняется. Как результат: суммарный эффект опять зануляется для низких частот.

Это можно посчитать и точно (возможно, я это и сделаю, чтоб в журнал ответить), но даже из простой логики видно, что что-то тут не чисто.

Бывает и так! Выпускаешь статью, а оказывается, что ошибочка вышла. Возможно, у меня, конечно😁

PS написал авторам, посмотрим, чо будет!

Постоянная ссылка · Архив